Skip to content
 

Права и обязанности блогеров

Госдума РФ вводит права и обязанности для блогеров в рамки закона

права и обязанности блоггеров

Здравствуйте, дорогие читатели блога: «Создание и продвижение сайта«. Поговорим о новом для блоггеров законе. Что вы думаете,  о принятии нового закона, и как он отразится на нашей с вами работе в интернете.

Государственная дума приняла законопроект о правах и обязанностях популярных блогеров. Какие блоги попадают под термин «популярные»? Это те блоги, посещаемость которых свыше 3000 человек в сутки. Можно с уверенностью сказать, что нам это пока не грозит, так как не много сайтов с такой посещаемостью, но быть в курсе мы обязаны. Незнание, как известно, не освобождает от ответственности.

Некоторые эксперты говорят, что этот закон фактически приравнивает блоггера и блог (сайт) к средствам массовой информации. Но по утверждению А. Митрофанова, это не совсем так.

В законе о СМИ, журналист обладает совершенно другими правами и обязанностями. А для блогеров вводится термин: «организатор распространения информации в сети интернет».  Кроме блоггеров под это определение попали поисковые системы, форумы, социальные сети, сайты позволяющие пользователям оставлять комментарии.

Законопроектом предусмотрено создание реестра блогеров с посещаемостью более 3000 человек в сутки. Вести этот реестр будет Роскомнадзор. На него же возложена обязанность вести мониторинг блога, фиксирование фактической ежедневной посещаемости, а также за качеством публикуемых статей.

Вся информация, включая голосовые сообщения, изображения, электронные сообщения, и пр. должна будет храниться шесть месяцев. Владельцы ресурсов будут обязаны предоставлять указанную информацию, по запросу правоохранительных органов, в случаях установленных законами.

Какие  права и обязанности у популярных блоггеров?

Авторы топовых блогов обязаны размещать о себе достоверную информацию (Ф.И.О. и е-мейл).

Запрещено:

  • Публиковать запрещённые законом или секретные сведения.
  • Призывы к терроризму или оправдание террористической деятельности
  • Материалы, пропагандирующие порнографию, насилие, жестокость
  • Статьи содержащие нецензурную брань
  • Не распространять информацию о частной жизни
  • Публиковать недостоверные сведения
  • Не заниматься предвыборной агитацией в дни молчания

Имеет право:

  1. Свободно искать достоверную информацию
  2. Заниматься её распространением
  3. Излагать личные суждения и оценки, указывая при этом своё имя или псевдоним
  4. Распространять рекламу в соответствии с законом «О рекламе» (нарушение этого закона влечет за собой уголовную, административную или иную ответственность)

После одобрения и подписания законопроекта, он вступит в силу 1 августа 2014 года.

Вот такие новости на сегодняшний день. Как вы относитесь к принятию законопроекта?

Мне кажется, что этот закон сделает интернет чище, безопаснее, и правдивее. Ведь за любой информацией будет стоять конкретный человек.  Прежде чем написать или опубликовать что либо, выходящее за рамки не только закона, но и морали, придётся хорошо подумать, не только об ответственности перед законом, но и о чистом имени и репутации.

А что вы думаете,  напишите своё мнение в комментариях.

Баталова Ирина

Я хочу быть в курсе событий на сайте!

Подпишитесь прямо сейчас, и получайте обновления на свой E-Mail:

Ваш E-Mail в безопасности

Google

86 комментариев

  1. Да, уже и закон ввели для блоггеров. Нам это точно пока не грозит. Ты, Ира, верно заметила.
    Ну что ж, думаю, блогерры от этого не будут страдать. Ведь если они добились такой высокой посещаемости, то значит блог того стоит.
    Ира, я поздравляю тебя с праздником Пасхи! Мира, счастья и добра тебе и твоей семье!
    Христос воскрес! И всем явилось чудо!
    Поздравим же сейчас быстрей друг друга.
    И пожелаем всем тепла, добра и света,
    Чтобы душа всегда была надеждою согрета!

  2. На самом деле, достичь такой посещаемости пока только мечта. На самом деле темы, которые мы затрагиваем на блогах, не думаю, что заинтересуют Госдуму. А там, кто его знает. В политику мы не вмешиваемся, а продвигаем мирные полезные темы. А там, кто его знает?? 😐
    Ну сегодня в этот солнечный день хочу поздравить тебя, Ирина со светлым праздником Пасхи!
    Тебя с великим днем пасхальным
    Я поздравляю от души!
    Желаю меньше дней печальных,
    Побольше счастья и любви!
    🙂

  3. Цензура должна быть всегда. а то действительно, иногда бывает, что такое напишут, что ушки наши вянут. А о такой посещаемости действительно мечтать только можно и нужно.

  4. Да ничего особенного здесь и не приняли в законе. Так, общие фразы.Тут иное задумывается, как бы обложить блогеров налогом, вот и составляют реестр популярных сайтов.

    А среди наших общих с вами знакомых достаточно блогеров с такой посещаемостью и намного больше. Они такие же люди, но трудоголики в интернете. Согласитесь, что мы не такие, вот и посетителей маловато. Сами виноваты. Я когда конкурсы организовывала и с блога не вылазила целыми сутками, посещаемость была 1500, а сейчас 300 еле наскребаю, так и пишу редко, даже на комментарии отвечаю не каждый день. Вот так то, если быть честными к самим себе. Разве я не права? 💡

    • Да, Зоя, ты права. Только отдаваясь делу целиком, посвящая всё своё время и силы, можно достичь успеха. Ну и насчёт налогов, тоже верно. Хотя все блоггеры, которые зарабатывают на блогах платят налоги. Иначе нельзя.

      • Ирина, я честно, очень сомневаюсь в том, что все платят налоги с заработка в интернете. Вовсе нет.Вот и взялись за это дело. 😉

        • Не знаю, я сколько общалась, с теми кто хорошо зарабатывает, то все говорили, что оформили ИП, и платят налоги. Потому что штрафы очень большие. Это нам можно зарабатывать по мелочи без оформления. А как дело дойдёт до серьёзных сумм, то лучше всё легализировать.

    • Ну так тоже нельзя: сутками сидеть на блоге. Это что, не жить совсем? Тогда ради чего мы работаем? Ведь работаем, чтобы жить, а не жить, чтобы работать! Я так считаю. Хотя я тоже очень много времени провожу в интернете, явно не по тому принципу, что написала выше 🙂

  5. Ирина, у вас то спокойно, по крайней мере сейчас?

    • Зоя, спасибо за заботу. У нас сейчас спокойно, но большая угроза теракта. Грозят нам постоянно правосеки то терактами, то партизанской войной. Но мы надеемся на то, что Россия нас не оставит, не отдаст, и защитит. Слава России!!!

  6. Даа вот это интересная статья для меня, я ведь тоже блогер и для меня это важно, возможно когда-то коснется, когда будет посещаемость 3000 уников, хотя я не нарушаю эти правила, ничего противозаконного не распространяю, но интересно было узнать,спасибо 🙂

  7. Как только человек достигает успеха, создав бизнес — он обязан платить налоги! Они нужны для содержания много чего…
    В интернете тоже есть созданные бизнесы, коорые приносят их авторам хороший доход — не вижу необходимости даже обсуждать этот вопрос!!! Всё правильно! Когда у меня бизнес в оф-лайне, я же плачу налог?

  8. добрый день!
    закон сыроватый и как бы ни о чём, поэтому он вряд ли что-то упорядочит.
    Например, есть масса кулинарных блогов с посещаемостью более 3 тыс. И что? какая там может быть анти государственная деятельность? для чего обязывать блогера хранить информацию 6 месяцев?
    и входит ли в это понятие — хранить информацию о каждом оставленном комментарии на блоге?
    Или второй пример. Статья написана совершенно нейтрально и никаких призывов к насилию или какой-либо агрессии не содержит, а среди комментаторов может найтись пара троллей, которые перевернут всё с ног на голову. И как тогда расценивать данную статью? — блогер нарушает закон или комментарии его не касаются?
    Третий момент. Блогу например 5 лет. И только на 5-й год он вышел на посещаемость в 3 тыс уников. Но за предыдущие 4 года было очень много материалов, где высказывалась резкая критика властей по каким-либо вопросам (например, по проблемам местного ЖКХ), что в этом случае делать блогеру — удалять все статьи? Но тогда есть риск, что и посещаемость резко упадет и он уже не будет 3000-тысячником?
    Вместо итога: ничего у наших законодателей не получится. И этот закон очередной пример полуфабриката.

    • Как вы толково разложили всё по полочкам, я так и думала, а вы облачили мои мысли в слова! Вот что значит — мужчина! Женщина больше живёт эмоциями, и не могут так хорошо анализировать!

    • @Samnit, насколько я понимаю, критика ЖКХ не входит в понятие сведений, запрещенных к публикации. Если, конечно, такая статья не призывает к борьбе с существующей властью. Так что, живем дальше так же, как и жили. Нас этот закон пока не касается никаким боком

  9. Хорошо, наверное, что появился контроль. Но как всегда, будут перегибы. Не буду рассуждать, ведь мне очень далеко до 3 тыс, поэтому пусть моя голова отдыхает.

  10. Ирина, хорошо, что появилась такая статья. А то я и не знала ничего этого. А закон должен быть такой, что тут такого. Несовершенный? Ну и что же, пройдет время, его подкорректируют. И ничего страшного в том, что люди, добившиеся финансового успеха, немного поделятся с государством своими доходами.

  11. Правильно, ведь мы в реальной жизни платим налоги, а чем виртуальные деньги отличаются от заработанных в реале? Налог нужно платить с любого дохода.

  12. Ничего в этом страшного нету. Не понимаю ажиотажа вокруг закона о блогерах. Во-первых, вначале добейся посещаемости в 3000 уников в сутки 😀 Будет лишь реестр таких блогеров с их личными данными и все.

  13. Моему блогу не грозит попасть в реестр роскомнадзора, так как темы моих постов не популярные. Самые популярные ключевые слова 1500 — 3000 запросов в месяц, а если оптимизировать не под поисковик, а для людей, то максимум 100 запросов в месяц.

    • @Иван, кто знает, что нас ждёт. Не всегда и не только с поисковиков трафик идёт. Если статьи интересно читать, то люди будут приходить к вам для общения, и рекомендовать сайт своим друзьям. ➡

  14. Это как же запрещено распространять рекламу — это типа блоггеры теперь вообще зарабатывать не имеют права что ли?

  15. Ну а что,закон как закон,ничего такого в нем не вижу. Нормальные пункты внесены в права и обязанности. Мне нравится,порядок должен быть везде

  16. — Не распространять информацию о частной жизни
    Если я пожелаю выложить выложить информацию о частной жизни к примеру своей, выходит тоже запрещено?

  17. Основная цель — налоги с блогов. Согласна с таким мнением.

  18. зачем целью ставить налоги? Наверное и другие более важные цели есть

  19. Пока нас этот закон не касается. Но даже при достижении 3000 посетителей («голубая мечта»!!!) он нас коснется только в смысле налога на прибыль (если она будет). В остальном же, мы не публикуем ничего запрещенного, даже сплетни о частной жизни звезд и те мы не публикуем 🙂

  20. Нам до этого закона еще пахать и пахать.))) А мне нравится закон, пусть они еще и комментарии людей сканируют тоже, иногда такое пишут, особенно на форумах, ну..не красиво вообщем. Может и правда интернет чище станет, но как мы заметили, таких блогов то популярных намного меньше, чем новеньких, а таковых оооочень много и за ними следить никто не будет.(

  21. Нормальный закон.Только такую посещаемость еще заработать надо.
    Интересная статья.

    • Да, все мечтают о такой посещаемости! 😉

      • @Ирина Баталова, мечтать мало — нужно действовать. Вложите несколько тысяч забугорных денежных едениц в ссылки либо сразу в трафик — и посещаемость изменится прямо на глазах.

        • Как только заработаю на партнёрках, так сразу вложу! 😉

          • @Ирина Баталова, в интернете такой подход не работает. Точнее очень долго нужно ждать, чтобы получить результат — вложить много времени. А вложив деньги — можно ускорить весь процесс 🙂

          • @Юрий Йосифович, у меня никак не получается вырулить бюджетным вариантом на нормальный результат, а влаживать не выходить

          • @Иван Зелинский, дружище, я же знаю тебя не первый день. То, за что ты хотел бы заплатить деньги всегда находишь в бесплатном варианте (идет речь о софте). Но вот что касается именно работы, денег и трафитка — то увы, нужно потратить все же либо много времени либо много денег.

          • @Юрий Йосифович, не прочуствовал реальности идеи до косточек, лучше потратить все же время Юрий. С деньгами никогда не поздно растатся

    • @Игорь, Вы так говорите покуда не достигли такой посещаемости, а если достигнете то не так петь уверяю Вас

      • @Иван Зелинский, истина! Именно в этом и дело — пока человек ничего не получает с интернета, то думает о свободе слова. А когда у тебя 10 000 посещений и твой сайт воруют (как например у Анатолия Кравченко) и никакая власть не желает помочь с разбирательством по данному инциденту с ворами — то вопрос уже встает сам по себе.

        • @Юрий Йосифович, относительно Анатолия Кравченк — там интересная и уникальная ситуация, тема для отдельной дискуссии. Юрий не по наслышке но думаю, что знаешь, в нашем государстве воруют миллиарды и их никто не наказывает, а вот бабка мешок картошки сворует с колхоза — от 3-х до 6-ти лет ей припаяют лишения своды.

          • @Иван Зелинский, закон в первую очередь предполагает защиту, а не наказание. Именно оттуда нужно исходить. А то что все под шумок говорят, что мол порядок наводят — мое мнение — что это не порядок, а бред. Но конечно что я могу рассказывать на русском пространстве? Мое мнение в данном случае остается при мне (ИМХО).

    • @Игорь, мне вот интересно, а если я на страничку захвата даю 10 000 — 20 000 посетителей, плачу за этот трафик деньги — то с какого перепугу я по такому нормальному закону кому-то еще что-то должен? Если ко мне приходят посетители с гугла (забугорных поисковых систем), а не яндекса (русских поисковых систем) — то за какие заслуги я кому-то что-то должен? Власть, какая бы она не была повлияла хоть как-то на повышение моих позиций в поисковых системах? Может хоть открытую ссылку на блог поставила у себя на государственных сайтах?

  22. Шаг влево,шаг право хана,романтика.
    Правильно делают.

  23. Хорошо, что вы знакомите ваших читателей с такими полезными новостями, такая информация очень нужна.

  24. Непонятно только, как эту посещаемость будут считать.

    • Да что её считать, про наши блоги все роботы всё знают, сколько пришло, откуда и куда ушло. И эти отчёты проходят автоматический анализ данных. Все данные хранятся какое то время в архивах. Что говорить о блогах, если все пользователи интернета под постоянным наблюдением, когда зашел, что смотрел, что искал, с кем общался и когда вышел. А вы говорите не понятно!

      • В Методике определения количества пользователей, которая прилагается к ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» написано только, что будет считаться количество уников без процента отказов. А вот на протяжении какого времени должна эта посещаемость держаться, не указано. Получается, если сегодня у блогера 3000+ посетителей, то он попадает под закон, а завтра 2999 и можно расслабиться. По крайней мере, я не нашла в законе, что если один раз посещаемость перевалила за 3000, то дальше не важно сколько будет посетителей.

        • Вполне может быть и так. Я думаю небольшие колебания не столь важны. И ещё, скорее всего будут брать среднемесячные показатели (как в счётчике), точная посещаемость за день не важна для такого закона.

Написать отзыв

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: